Comments on: Backlink von Nasa.gov? Erschreckend einfach..

By: Chris Muszalik

Chris Muszalik — Wed, 24 Dec 2008 19:20:44 +0000

na ich kann mir das mit der Nasa und Co auch nicht so recht vorstellen .. aber der Glaube bewegt ja bekannterweise Berge ;o)

By: Maik

Maik — Mon, 15 Dec 2008 16:19:11 +0000

Ist das Loch mittlerweile schon geschlossen.
Will mal probieren mich noch anzumelden

By: Hans

Hans — Sat, 22 Nov 2008 08:54:49 +0000

Tja, man kann diese Variante zwar nutzen, jedoch der Content der anderen Seiten ist wirklich nicht nett.

Dein Artikel spiegelt all das wieder, wie die schwarzen SEOs aggieren. Hoffentlich wird bald das Loch gestopft.

Gruß Hans

By: Heiko

Heiko — Sun, 16 Nov 2008 12:48:22 +0000

Hallo Fabian,

ist es denn mittlerweile zu einer Reaktion auf deine Mail gekommen, oder ist deine Nachricht dort offenbar tatsächlich versumpft?

Kompliment an dieser Stelle für den Artikel. Besonders gefällt mir, dass du ohne Wertung, dafür aber sehr ausführlich, auf die Konsequenzen eines eigenen Links auf dieser Seite eingehst.

Beste Grüße aus Mainz

Heiko

By: Alpha-gutschein

Alpha-gutschein — Thu, 13 Nov 2008 16:43:24 +0000

Finde ich ja Krass wie einfach sowas ist , aber das erklärt die ganzen Backlinks von den “ominösen” Seiten.

Ist diese Lücke eigentlich mitlerweile geschlossen ?
Habt ihr eine Anwort auf eure Mail erhalten ?

mfg

Alpha

By: Achim

Achim — Sun, 12 Oct 2008 23:58:57 +0000

lol .. is schon ein Armutszeugnus für die Nasa-Jungs.
Da wird wild mit javascipt & co hantiert .. aber ne simple forumlarüberprüfung bekommen die megabrains nicht hin
Der Loginlink funzt immer noch und gefixxt haben die auch nix

Noch mehr zu bedauern sind eigentlich nur noch Spammer, die meinen mit solchen Methode Linkbuilding betreiben.

Spammen für wertlose Links (die wenn überhaupt nur nach hinten los gehen) sollte mit Internetentzug - nicht unter 2 monaten - bestraft werden

By: Tobias

Tobias — Sat, 20 Sep 2008 21:40:45 +0000

*lol* Soviel zur allgemeinen Sicherheit von amerikanischen (and rest of the world) Organisationen und Unternehmen…

By: Matthias

Matthias — Sat, 30 Aug 2008 05:55:23 +0000

Mann, mann, mann … echte Gehirnakrobatik! Und wenn DU Dir noch 10 solcher Exploits holst, auf Dein bestes Pferdchen im Stall knallst, dann freut sich Google, den Algo für SPAM wieder mal so richtig testen zu können. Je nach Wetter gibt das ein Penalty +60 bis ganz aus dem Index. Kannst ja mal bei den Flippfloppern (oder wie die Tauschbörse heisst ) nachfragen.

By: Dennis

Dennis — Wed, 30 Jul 2008 13:44:09 +0000

Klappt das wirklich mit dem Nasa-Link?
Muß ich die Tage auch mal ausprobieren!

By: Fabian Drescher

Fabian Drescher — Sat, 26 Jul 2008 10:00:45 +0000

Hey Robert und Holger!

@Robert: Exakt, das hat mich auch etwas geschockt. Man sieht also: Auch ein großer Brand schützt nicht vor Fehlern und Unwissenheit…

@Holger: Ja ist korrekt, habe gerade mal auf deinen Tipp hin recherchiert: Es gibt einen ähnlichen Beitrag von SeoMoz, der sich (in einem etwas geringeren Detailierungsgrad) auch mit dem Thema “Nasa” beschäftigt und eine andere Sicherheitslücke damals aufdeckte: http://www.seomoz.org/blog/xss-how-to-get-20-gov-links-in-20-minutes
(Der Nasa-XSS-Link von SeoMoz funktioniert aber heute schon nicht mehr btw..)

Bin mal gespannt, ob und was mir die Verantwortlichen der Nasa Online hier zurückschreiben werden..

By: holger

holger — Tue, 22 Jul 2008 10:04:03 +0000

Das mit der Nasa ist jetzt aber so neu nicht oder? Ich glaub das hab ich letztes Jahr schon irgendwo gelesen. Wäre aber der Hit wenn es die gleiche Lücke ist und immer noch nicht geschlossen ist. Ich möcht wetten das sich die Jungs von der Nasa ein Dreck darum kümmern. Warum auch? So was geht doch garantiert nach hinten los? Kann man denn ernsthaft denken so ein Link wäre jetzt der Knaller?

By: Robert

Robert — Wed, 16 Jul 2008 18:43:42 +0000

Habe eben den Link zu diesem Beitrag bekommen, finde das ist der echte Hammer. 1. War ich geschockt, weil ich noch nie eine Seite mit PR 10 gesehen habe, 2. war ich geschokt, das sowas bei der NASA geht. Wo kommt sowas als nächstes? Bei der CIA oder so? Sollten die nciht eigentlich Geld für Profis haben, die soetwas verhindern?
Einfach nur Hammer….

By: Fabian Drescher

Fabian Drescher — Tue, 15 Jul 2008 23:27:06 +0000

Hey @Nils @Hannes @Wilhelm @Patsche @Bastian @Sven @Martin, schön euch hier zu sehen !

@Martin @Hannes: Noch kam noch kein Feedback von Nasa. Habe auch das leise Gefühl, dass meine Mail dort irgendwo im digitalen Nirvana gelandet ist. Ob die überhaupt wissen, was ihnen passieren kann, wenn sie (unauthorisiert) auf fragwürdige Seiten rauslinken?

@Hannes: Ja genau, hab zuviel Zeit. Schlimm schlimm, dass wir SEOs auch nie was zu tun haben

@Wilhelm: Ist richtig, habe aber der Artikel absichtlich etwas detailarmer gelassen und auch nicht bis zum Schluss die XSS-Methode fertig erklärt. Aber: Gut aufgepasst. Bekommst von mir eine Eins mit Sonne

@Patsche: Ja genau, wobei ich nicht weiß ob der Friday damals genau diesen XSS-Kniff hier meinte. Gibt ja noch etliche weitere Wege, wie man sich mit der “Take-the-money-and-run”-Methode Links stehlen kann. Beschäftige mich aber eigentlich nur mit Whitehat-SEO, von daher glaube ich bin ich da auch der suboptimale Ansprechpartner wenn es um XSS-Hacking geht ..

By: hannes

hannes — Tue, 15 Jul 2008 12:08:55 +0000

Man Fabian
Zuviel Zeit? Im Sinne der weissen Seite der Macht finde ich es aber echt löblich, dass Ihr die NASE verständigt habt. Ich bin auch gespannt auf die Antwort, aber ich glaube eher, dass dort niemenad reagieren wird..

By: Wilhelm

Wilhelm — Tue, 15 Jul 2008 07:36:42 +0000

Die Länge des Vornamens ist zudem auf 38 Zeichen beschränkt.
Bleiben zwischen http://www. und .de z.B. nur 13 Zeichen. fabian-drescher wäre schon zu lang.